新潟市議会 2022-12-19 令和 ４年総合計画特別委員会－12月19日-01号
次に、冒頭に申した政策指標の数値が更新された箇所について、90ページ、分野１、市民活躍に係る政策指標のうち、Ｂ、地域コミュニティ協議会における活動状況・人員体制・財政状況などの自己目標達成度の現状値については、11月１日の特別委員会の時点では調査中であったため、暫定値として58.2％としていましたが、調査が終了したことに伴い、確定値は記載のとおり55.4％に置き換えました。
次に、冒頭に申した政策指標の数値が更新された箇所について、90ページ、分野１、市民活躍に係る政策指標のうち、Ｂ、地域コミュニティ協議会における活動状況・人員体制・財政状況などの自己目標達成度の現状値については、11月１日の特別委員会の時点では調査中であったため、暫定値として58.2％としていましたが、調査が終了したことに伴い、確定値は記載のとおり55.4％に置き換えました。
現状値となる今年度の調査の結果は、左上のグラフのとおり36％でした。計画の最終年度において、市民の半数が地域活動に参加している状態を目指したいと考え、令和12年度の最終目標を50％と設定し、令和８年度の中間目標は、現状値と最終目標値のおおむね中間値としました。
2020年はコロナ禍の影響もあり、プラス106人と転入超過となりましたが、近年の傾向としては、転出超過の傾向となっていて、現状値となる'21年の本市の社会動態は、714人の転出超過でした。こうした状況を踏まえて、中間年度となる令和８年、'26年までに転出超過を解消し、最終年度までその状態を堅持することを目標としました。
２、必要な医療が提供される体制づくりについて、救急告示病院数の現状値の把握と救急医療体制の居住区間格差を是正する取組強化及び急性期病床削減計画の見直しを加えるべき。在宅医療・介護連携センター及び在宅医療・介護連携ステーションの活性化への取組、在宅医療を担う医師等の人材確保、育成には財政的支援も含めた長期的な展望を持った取組を図るべき。
2019年度で現状値が42.2％です。この評価についてとその点数には及第点があるのかどうか、あれば何点なのかお尋ねしたいと思います。 ◎古俣泰規 総務部長 私ども市政の情報公開、あるいは分かりやすい広報に積極的に努めている中で、市政情報の取得満足度が42.2％という現状です。
◆青木学 委員 それは、例えば現状値が幾つですと出ているものがあることを捉えての話ですか。 ◆内山航 委員 もちろん現状についてです。 ◆青木学 委員 それしか記載されていないという意味ですか。 ◆内山航 委員 簡単にいうと関係するゴールが少な過ぎます。 ○加藤大弥 分科会委員長 どうしましょう。分科会全体の意見にしますか。個別でいいですか。
次に、５、数値目標について、それぞれの現状値と目標値は記載のとおりです。７番の学校給食における地場産物を使用する割合は、国の指標が食材数ベースから金額ベースに変更となったため、現在数値を調査中です。 最後に、３ページ、第４次新潟市食育推進計画の策定スケジュールは、本日の委員会での報告の後、食育推進会議で最終決定し、市長への答申を経て、４月に市民に公表したいと考えています。
静岡市の太陽光発電の可能性量と現状値を踏まえ、1,869ヘクタールとも指摘される耕作放棄地の活用や戸建て住宅屋根、ビル屋根、駐車場屋根など未利用地への太陽光発電設備の普及はどう考えているか、お伺いいたします。 先ほど環境局が山梨議員に答弁されているんですけれども、３点目に、静岡市の静岡市エネルギーの地産地消事業は、本当に環境ＮＰＯなどから全国的に高い評価を受けております。
広報出稿等回数につきましては、目標値の２４５回に対し実績値が２７７回と目標値以上となったことから達成度はａ、記念樹配布本数につきましては、現状値１，１２６本、目標値１，１５０本に対し実績値は１，１２９本と現状値以上目標値未満であったことから達成度はｂ、事業別の行政サービスコストにつきましては、目標値５，０３０万円に対し実績値が５，５５２万４，０００円と目標値の１１０％以上１２０％未満のため達成度は３
生活相談件数及び講座受講者数につきましては、目標値を実績値が下回っており、目標達成率６０％以上であって現状値未満であることから、達成度ｃといたしました。 このことの要因についてでございますが、４ページを御覧いただき、下段、実施結果、Ｄｏを御覧願います。
計画的な施設・設備の整備・更新につきましては、目標値６５．４％に対し、実績値５３．４％と目標値には届かなかったものの現状値以上となったことから、達成度ｂ、環境・ユニバーサル化に配慮した施設整備及び維持管理の実施につきましては、アゼリアから排出される温室効果ガスの基準年度との割合であり、数値が低いほど好ましい指標でありますが、現状値１．２３６、目標値１．０９３に対し、実績値１．１４１と目標値を達成できなかったものの
まず、①各取組の指標に対する達成度の選択の考え方についてでございますが、黒丸の１つ目にございますように、各指標における実績値につきまして、目標値及び現状値を基準といたしまして、ａからｄの４段階としております。
また、救急隊が到着するまでに市民が心肺蘇生を実施した割合につきましては、平成２９年度の現状値の３６．５％を基に、平成３０年度以降３７．２％以上と設定させていただいたところでございまして、講習会事業に係る資格講習会受講者の指標については、平成２９年度の現状値４，４４８人に基づきまして、平成３０年度以降４，５００人以上という設定をさせていただいたところでございます。
外国人市民対象のイベント・講座参加者数につきましては、目標値３３５人に対し実績値が２１４人と目標値の６０％以上ではあるものの現状値未満となったことから達成度はｃとしております。日本語講座受講者数につきましても、目標値５０７人に対し実績値が３６４人と目標値の６０％以上ではあるものの現状値未満となったことから達成度はｃとしております。
次ページ以降の経営改善及び連携・活用に関する取組の評価と今後の取組の方向性の区分選択の考え方に変更はございませんが、考え方を簡単に御説明いたしますと、まず５ページの①各取組の指標に対する達成度の選択の考え方については、１ポツ目にございますように、各実績値に対し目標値及び現状値を基準として、ａからｄの４段階から区分を選択し、６ページに参りまして、②各取組に対する本市による達成状況の評価の考え方については
①各取組の指標に対する達成度の選択の考え方については、１番目にございますように、各実績値に対し目標値及び現状値を基準として、ａからｄの４段階から区分を選択し、続きまして３２ページを御覧ください、②各取組に対する本市による達成状況の評価の考え方については、達成度の平均点等をもとに、下段の表にございますとおり、ＡからＥの５段階で評価を行います。 ３３ページを御覧ください。
例えば、大人による子どもの権利の認知度について、聞いたことがあり、内容もある程度知っているが4.3％、聞いたことがあり、内容を少しだけ知っているが12.0％、そして、聞いたことがあるが、内容は分からないが44.7％なんですが、この三つを合計して聞いたことがある61.0％とまとめて、子どもの権利についての認知度、現状値を大人61.0％、そして目標値を大人75％として掲げています。
現状値と比べると大きく差があるものから同じぐらい、また、逆に目標値が下のものと様々ございますけれども、それぞれ市民の実感指標、先ほど申し上げましたように、アンケートによって調査をかけておりますので、そのときに応じて数字が変動する要素がございます。